吃瓜网站&吃瓜事件：
- 1、诸葛亮参与制造了蜀汉的哪些冤案,其中暗藏了他怎样的心思?
- 2、费祎是诸葛亮政策的忠实执行者,为何最后却被刺杀而死?
- 3、解密蜀汉丞相诸葛亮为何活活累死?
- 4、史书中诸葛亮的黑料,是说明孔明是个弄权小人吗?
诸葛亮参与制造了蜀汉的哪些冤案,其中暗藏了他怎样的心思?
1、之所以这三起蜀汉冤案都跟诸葛亮有关，我们还真不能说诸葛亮对蜀汉不忠，因为诸葛亮对刘备刘禅的忠诚是毋庸置疑的，他与曹操司马懿的本质区别，就是从没想过让诸葛家族代代掌权。
2、也并非完全没有私心，为了大权在握，他也曾做出一些不得已而为之的事情。毕竟诸葛亮代表着荆州士族阶层的利益，他所作的这一切也不单单是为个人而考虑。在诸葛亮总揽大权期间，好几位蜀汉重臣的死亡，或直接或隐晦地跟他有着一丝关系。
3、第二，诸葛亮知道在自己死了以后，那么蜀汉大军肯定会特别的乱，到时候司马懿肯定会乘虚而入。所以诸葛亮必须保证在自己死了以后，蜀汉大军能够安然的退回川蜀，诸葛亮之所以会点亮49盏灯来训练，实际上也是为了迷惑司马懿。
费祎是诸葛亮政策的忠实执行者,为何最后却被刺杀而死?
费祎是诸葛亮政策的忠实的执行者，由于他的表现，能够让蜀汉度过诸葛亮死后的权力交替期。但是，他的手段卑劣，让人发指。尤其是在处置魏延和杨仪的过程中，把他伪君子的本质暴露无遗。魏延和杨仪都是真小人，可是他们都败在了费祎这个伪君子的脚下。
费祎的死，要说对谁最有好处，那么结果就不言而喻了，那就是姜维，没有了费祎的压制，他就能够放心地去北伐。当然这只是我们的猜测而已，毕竟谁也不知道郭循是受谁的指使来刺杀费祎的。
换而言之，因为没有长期征战沙场的历练，费祎基本上没有什么武功。而且，费祎被刺杀的时候，年龄也比较大的，所以其在面对魏国降将郭修的刺杀时，基本上没有反抗的能力。换而言之，如果郭修想要刺杀姜维，说不定就被反杀了。
解密蜀汉丞相诸葛亮为何活活累死?
小时候觉得诸葛亮最潇洒，所谓足智多谋，所谓妙计，山民也有自己的妙计。后来才知道诸葛亮不帅。他是一个擅长阴谋的人。玩策略的人从来都不容易。诸葛亮也是这样，整天很累，很少放松。诸葛亮以前很轻松。那是他在隆中高床上读书的时候。当时崔邀与徐庶相谈，谈来谈去，指点江山。
公元234年，年仅[文]53岁的诸葛亮病逝[章]于五丈原，结束了传[来]奇而又伟大的一生。[自]几乎所有人都认为，[Z]诸葛亮之所以只活了[B]53年，是因为他事[L]无巨细，不愿放权给[O]其他人，最终活活累[G]死在工作岗位上，事[文]实真是如此吗？且看[章]诸葛亮的所作所为。[来]
其实诸葛亮是在日夜操劳中活活累死的，究竟为什么会出现这种情况呢？第一点首先就是蜀汉自身的问题， 明眼人都知道，蜀国是三国之中最弱小的国家，而它竟然想要和最强的大魏作战，谁都知道蜀汉获胜的几率是非常小的，即使你拥有诸葛亮这等超级人才也是无济于事的。
史书中诸葛亮的黑料,是说明孔明是个弄权小人吗?
我认为有两点原因，一个是在晋朝诸葛亮的名气更大（司马炎就是诸葛亮的小迷弟，这一个粉丝就足够了），另一个便是诸葛亮没有进行过废帝另立的行为。阿斗刘禅无论是真傻还是假傻，诸葛亮不曾以蜀汉前途的名义废掉他，而是以自己的能力去辅佐。这就比伊尹、霍光强了很多。
因为他坚持用了臣子[自]的礼仪，并没有叛乱[Z]之心。而且这是刘禅[B]对诸葛亮的一种礼遇[L]，所以并不是我们今[O]天所了解的那样，是[G]谋反的行为。在史书[文]中记载，“诏温依诸[章]葛亮故事，甲仗百人[来]入殿，赐钱五千万，[自]绢二万匹，布十万匹[Z]”。大概意思就是说[B]，温依和诸葛亮带着[L]百人穿着铠甲的士兵[O]进入大殿。
司马炎这句话不仅对[G]诸葛亮治国才能的肯[文]定，更是透露出对诸[章]葛亮掌权“放心”。[来]司马氏是权臣篡位登[自]基的，会对诸葛亮这[Z]样的权臣会放心？因[B]为诸葛亮确实是如此[L]做的，掌权一生，却[O]不曾弄权。 这便是司马炎让陈寿[G]写的《诸葛亮传》的[文]根本目的了——为后[章]世立一个“忠君”的[来]榜样。
诸葛亮是一个足智多[自]谋、精明能干、知识[Z]渊博、神机妙算的人[B]。诸葛亮位极人臣，[L]却不追求个人权势，[O]不弄权也不为权所奴[G]役。他只靠俸禄为生[文]，不以权势谋私利。[章]知人善任，以宽广的[来]胸怀，纯正的心灵，[自]选拔重用了一大批人[Z]才。他认为国家兴衰[B]高于个人荣辱，不为[L]权欲所惑，不为名利[O]所累。
不贪权势他位极人臣，却不追求个人权势，不弄权也不为权所努役。以他的才能智慧和崇高威望，拿掉昏聩无能缺德无才的阿斗，自己称王称帝，可以说上合天理，下顺民心。但是，他对后主坚持执君臣之礼，决不摆相父架子。在一系列问题上都是以礼规劝、得后主同意才进行的。
