吃瓜网站&吃瓜事件：
2017年最经典的十大病毒营销案例
网易云音乐《看见音乐的力量》从4亿用户评论中精选，以优质文字内容引爆社交 *** ，引发强烈共鸣，阅读量激增，成为不可忽视的经典病毒营销案例。 百雀羚一镜到底广告 以新颖的拍摄手法，成功年轻化百年老品牌，吸引大量关注与转发，实现品牌年轻化转型。
病毒式营销经典的案[文]例分析篇一 案例一：某国际知名[章]餐饮企业在台湾进行[来]病毒营销时，向顾客[自]发送了一封题目为《[Z]吃垮》的邮件，里面[B]介绍了盛取自助沙拉[L]的好办法：巧妙地利[O]用胡萝卜、黄瓜片和[G]菠萝片搭建更宽的碗[文]边，可一次盛到七盘[章]沙拉，同时还配有真[来]实照片。
病毒性营销的成功案[自]例包括：百事可乐的[Z]山露饮料营销计划：[B]百事可乐通过让孩子[L]们收集饮料购买凭证[O]并支付一定费用后获[G]得摩托罗拉传呼器的[文]机会，充分利用了孩[章]子们对酷炫玩具的兴[来]趣。孩子们成为病毒[自]营销的载体，帮助百[Z]事可乐传播其品牌信[B]息。
不过，随着时间的推移，该游戏热度逐渐消退，不再为人津津乐道。案例二：支付宝中国锦鲤微博转发 2018年9月29日，支付宝官方微博发布抽奖活动，从转发用户中抽取一名“中国锦鲤”，只要在“十一”期间使用支付宝支付指定产品，便可享受免单优惠。
病毒营销成功案例：[L] 百事可乐 百事可乐在利用病毒[O]营销一开始保持隐秘[G]、悄无声息 对市场营销人士来说[文]，最困难的是如何深[章]入了解消费者的思维[来]并将自己的信息传达[自]到他们的脑子里。通[Z]常的方式是尽量提高[B]信息传递的声音，期[L]望着嗓门越大，被听[O]到的概率越高。
年 *** 营销案例分析题篇1 三年前，加多宝输的很惨，品牌名称没了，后来连红罐凉茶这一特定包装标识也没了，还判赔几个亿，可谓输的彻底。很多行业专家都预测凉茶市场会洗牌。 记得当时在外面吃饭，随口就喊服务员来瓶“王老吉”，加多宝对王老吉15年的耕耘，早已让王老吉深入人心。
网易云再发长文怼酷狗,这一次二者有什么恩怨?
1、年2月2日，网易云音乐官方再发长文，根据2月2日酷狗的回应二者再次开怼，网易云表示酷狗列出的专利文章是驴唇不对马嘴。
2、这个事情主要讲[G]的是网易云怒怼酷狗[文]音乐的一个事情，因[章]为酷狗音乐抄袭了网[来]易云音乐的很多功能[自]，所以网易云音乐发[Z]了一个长文来指责酷[B]狗音乐。对于这样的[L]一个事情，我们都觉[O]得网易云音乐做得没[G]有错，因为酷狗音乐[文]确实存在广泛的抄袭[章]行为，这样的一个抄[来]袭行为已经受到了很[自]多网友的反感。
3、网易云音乐与酷[Z]狗音乐之间的恩怨，[B]近日因网易云音乐的[L]一篇长文而再次引发[O]关注。在这篇名为《[G]关于给酷狗“山寨办[文]”团队申请年终奖励[章]的建议》的文章中，[来]网易云音乐以图文并[自]茂的方式，详细列举[Z]了酷狗音乐抄袭其多[B]项功能的行为，并以[L]此暗讽酷狗音乐的“[O]山寨办”团队。
4、网易云音乐的第二篇长文名为《关于取消酷狗音乐相关团队年终奖励的建议》，网易云称，酷狗向外界提供的专利证书，与其抄袭的功能毫不相干，驴唇不对马嘴，将公众和媒体当猴耍。
网易云再发长文怼酷狗,你支持网易吗?
网易云音乐在文中提到，建议取消酷狗音乐相关团队年终奖励，因为他们的公关中的专利与这次的内容没有一丝关系。并表示，即便夺来的笋已经堆满网易云音乐的每一个角落。鉴于酷狗音乐耍猴似的行为，还是要给予酷狗音乐以新春祝福。
网易云发长文怒怼酷[G]狗。这个事情主要讲[文]的是网易云发布的一[章]个公告，这个公告里[来]面我们可以看到网易[自]云音乐在讽刺酷狗音[Z]乐，同时也直接点名[B]道姓指出了酷狗的抄[L]袭行为。
前几天，网易云音乐[O]用一篇名为《关于给[G]酷狗山寨办团队申请[文]年终奖励的建议》的[章]长文，罗列了酷狗音[来]乐像素级抄袭网易云[自]音乐的几个功能。引[Z]起了网友们的诸多讨[B]论，酷狗方面也进行[L]了回应，并且放出了[O]此前酷狗的专利。然[G]而在2月4日，网易[文]云再次进行了回应。[章]
首先来谈一个题外话[来]，那就是酷狗音乐和[自]网易云音乐此次的斗[Z]争。网易云音乐方称[B]酷狗音乐的界面是抄[L]袭自家的界面，虽然[O]酷狗音乐方否认了这[G]种说法，但是群众的[文]眼睛都是雪亮的，酷[章]狗音乐的音乐界面模[来]仿网易云音乐的界面[自]实在是太多了，所以[Z]对于这件事情来说，[B]网友们更多的是站在[L]网易云音乐这边。
年2月2日，网易云音乐官方再发长文，根据2月2日酷狗的回应二者再次开怼，网易云表示酷狗列出的专利文章是驴唇不对马嘴。
网易云官方开怼酷狗,他们两家究竟有什么恩怨?
没点开正文前，以为网易云音乐与酷狗音乐要握手言和，点开之后发现网易云是“真笋”。 在《关于给酷狗“山寨办”团队申请年终奖励的建议》长文中，网易云音乐有理有据且图文并茂地将酷狗音乐抄袭自家产品功能作了多项汇总，明讽“山寨办”，暗讥“像素级致敬”。
网易云音乐与酷狗音[O]乐之间的恩怨，近日[G]因网易云音乐的一篇[文]长文而再次引发关注[章]。在这篇名为《关于[来]给酷狗“山寨办”团[自]队申请年终奖励的建[Z]议》的文章中，网易[B]云音乐以图文并茂的[L]方式，详细列举了酷[O]狗音乐抄袭其多项功[G]能的行为，并以此暗[文]讽酷狗音乐的“山寨[章]办”团队。
从版权之争到功能之[来]争。两家公司属于竞[自]争关系，两家推出多[Z]功能有很多相似点，[B]酷狗推出的音乐推动[L]功能与网易云的云贝[O]推歌在设计布局上相[G]似，怀疑酷狗抄袭了[文]网易云。网易云和酷[章]狗属于竞争关系，同[来]为音乐软件的开发公[自]司，网易云的出世分[Z]割了酷狗曾经的市场[B]，肯定有些矛盾发生[L]。
两者之间的恩怨主要是因为他们都是做音乐APP的，所以他们的用户是重叠的，这个时候如果酷狗音乐过分抄袭网易云音乐的相关功能，那么网易云音乐肯定会不开心，这个时候也会产生一些瓜葛。
年2月2日，网易云[O]音乐官方再发长文，[G]根据2月2日酷狗的[文]回应二者再次开怼，[章]网易云表示酷狗列出[来]的专利文章是驴唇不[自]对马嘴。
网易云音乐怼酷狗主要是觉得酷狗中的一些功能有抄袭自己产品的嫌疑，所以才在社交平台发布了一篇带有讽刺意味的长文，直指酷狗抄袭自家的界面甚至功能和创意。其实国内互联网之间的这种抄来抄去，互相开撕的场景已经屡见不鲜。
