吃瓜网站&吃瓜事件：
崔始源爱犬咬人事件反转,会改变你对该事件的看法吗?
1、不管事件是否反转，崔始源都是整个事件更大的背锅侠。
2、崔始源爱犬咬人事件反转不能成为推卸责任的借口。韩国男星崔始源的法国斗牛犬Bugsy咬伤53岁的金姓邻居，导致对方6天后因败血症死亡的事件，引发了广泛的社会关注。
3、崔始源的爱犬咬[文]伤邻居，导致邻居送[章]医6天后死亡，这是[来]一起严重的宠物伤人[自]事件。事件经过：韩[Z]国知名男子组合su[B]perjunior[L]的成员崔始源养有一[O]条法国斗牛犬叫Bu[G]gsy。某天，崔始[文]源的父亲忘记关门，[章]Bugsy趁机跑到[来]外面，并咬伤了邻居[自]金某。金某被送往医[Z]院接受治疗，但不幸[B]的是，6天后因败血[L]症死亡。
4、崔始源退出新专活动的原因与其爱犬咬人事件密切相关。据报道，崔始源家的狗狗咬伤了邻居，并导致对方因败血症去世。尽管事后崔始源道歉，并证明死者感染的绿脓杆菌并非来自狗狗，但狗狗咬伤人的事实是无可争议的。这一事件对崔始源的公众形象造成了严重影响。
老虎咬人伤者起诉园方,称其“自驾游”项目违法,你怎么看?
不如来看看数据，据公开资料，目前只有两家野生动物园发生过动物咬死咬伤自驾车游人事件，而15年发生的秦皇岛野生动物园老虎咬死人事件后不久，秦皇岛野生动物园的猛兽区就加装了电网，游人不能再零距离接触猛兽，但看看现如今的八达岭动物园，伤人的老虎已经放出，园内却没有因为这起时间加装任何安全措施。
第三，它属于自己责任。与其他的饲养动物致害责任不同，动物园是就其自己的行为承担责任，确切地说，是就自己没有尽到管理职责(即作为义务)承担责任，属于不作为侵权的责任。第四，它具有与一般的安全保障义务相同的法理。
(一)造成对方人身伤害的；(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。据此，该告知单只能作为园方履行了对游客的安全提示义务的证据，却不能为园方完全免除责任。很多网友在讨论此案时都在强调女游客在告知单上签了字，被老虎咬了就应自行担责，这一推论在逻辑上是不成立的。
“从这条规定来看，动物园动物造成他人损害的，承担的是过错推定责任，先推定动物园有责任，但如果能证明自己完成安全保障义务和管理职责的话，就不用担责。”朱巍说。
